2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Прочетен: 1338 Коментари: 1 Гласове:
Последна промяна: 19.05.2018 21:08
На 15 май се случи знаменателно събитие – 19-километровият мост, свързващ континентална Русия и Крим, бе отворен за автомобилно движение лично от Путин, който седна зад волана на един от строителните камиони. При това строителите успяха да изпреварят крайния срок и да отворят обекта пет месеца по-рано. Мостът вдигна шум до небесата още преди в основата му да бъде положен дори първия камък.
Докато течеше строителството от Киев злорадо разказваха, че никакъв мост няма да бъде построен, че това е путинска пропаганда и т.н. Разни украински експерти с дълбоки познания в строителството обясняваха, че Кримския мост не може да бъде построен, защото почвата е нестабилна и основите му ще пропаднат. Някои пък доказваха, че мостът не е достатъчно висок, за да може под него да минават всички видове кораби. Проектът уверено напредваше, но украинците продължаваха да настояват, че мостът е невъзможен, защото Русия няма нужните технологии и руските строители до един са пияници (впрочем на обекта бяха заети и много украински работници), а Путин е останал без пари.
И така, мостът в крайна сметка бе построен и даже вече е открито автомобилното движение по него (следващата стъпка ще е отварянето на железопътния сегмент). Ясно е, че анализите на украинските „експерти” отидоха по дяволите (което нагледно показва колко струват повечето „експертни мнения” в медиите).
Естествено, украинския олигарх-президент Порошенко не можеше да игнорира откриването на Кримския мост. По негови думи, мостът ще е нужен на руснаците, когато те побягнат от Крим (само дето не е ясно как Украйна ще „освобождава” полуострова). Украинските патриоти все обещават да освободят Крим и да завоюват половин южна Русия, но засега не бързат да изпълнят заканите си.
Не е ясно и какво украинците ще правят с моста, когато го „освободят” – дали ще го взривяват (което противоречи на собствените им думи, че той скоро сам ще се срути) или все пак ще го ползват?
Не можеха да пропуснат това събитие и западните медии. Реакцията им бе предсказуема, въпреки че много от тях все пак бяха принудени да признаят успеха и мащаба на проекта. Нямаше как да не го признаят, тъй като подобен сложен строеж не е по силите на доста европейски държави, особено в такива кратки срокове.
Естествено западната пропаганда нарече строителството на моста грубо нарушение на суверенитета на Украйна (макар че как може един мост да наруши суверенитета на страната?) и със съжаление отбеляза, че по такъв начин връзката между Крим и Русия стана още по-тясна. Западните писачи сега твърдят, че моста е много скъп и инвестициите няма да се върнат. Тях не ги вълнува факта, че мостът е нужен на жителите на Крим, които досега се налагаше да ползват ферибот (още в първия ден движението по моста счупи рекорда на ферибота по брой преминали коли). Мостът несъмнено ще улесни туристите и превозвачите и ще намали цените на доставяните стоки на полуострова.
Впрочем украинските власти също имаха планове да строят мост до Крим, но за двайсет години те така и не направиха нищо. Инфраструктурата на полуострова, наследена от съветско време, изобщо не се развиваше и постепенно западаше. Промяната дойде едва след като Крим стана част от Русия (украинските „патриоти” мечтаят Русия да построи и ремонтира всичко необходимо, а те после да си върнат безплатно полуострова). Между другото съвсем наскоро Севастопол се сдоби и с модерно летище (по времето на Украйна кримчани не можеха и да мечтаят за подобно нещо).
Най-идиотска обаче се оказа не реакцията на киевските власти, а реакцията на един американски журналист. Том Роган от изданието Washington Examiner написа, че Украйна трябва да… бомбардира моста. Роган написа това съвсем сериозно и въпреки логичното възмущение, което статията му предизвика в Русия, той не смята, че е написал нещо лошо. Според него строителството на моста е „огромно унижение”(!) за Украйна и бомбардировката трябва да даде добър урок на Путин и да удари по амбициите му.
Роган все пак проявява доза хуманност и смята, че щом мостът е толкова дълъг, украинската авиация ще може да го бомбардира така, че да се намали броя на жертвите. При това мнението на Роган е подкрепяно от редакцията му и никой в САЩ не го осъжда. Всъщност за Щатите е традиция да бомбардират болници, училища, мостове и други подобни, така че мнението на журналиста не възмути американската общественост. Колкото повече бомби, толкова повече демокрация. А ако тези бомби падат върху руснаци – направо чудесно.
Изобщо отношението на Украйна и подкрепящия я Запад към Крим е доста странно – украинците хем искат да си върнат обратно Крим, хем устройват всякакви провокации срещу полуострова и обещават да разрушат моста. Първо беше водната блокада, с която Русия успя да се справи, после Киев с помощта на татарските радикали остави Крим без ток, но и с този проблем Русия се справи (което направи полуострова още по-независим от Украйна). А сега в Киев се чудят как да съборят Кримският мост (който уж никога нямаше да бъде построен). Междувременно украинското разузнаване не се отказва от опитите си да прати нови диверсанти в Крим, които да осъществят атентати (руските служби вече предотвратиха няколко подобни опита, задържани бяха и украински шпиони). И всичко това става на фона на лицемерните уверения на Киев, че милее за съдбата на жителите на Крим. В същото време, въпреки противодействието на украинските власти, потокът украински туристи на полуострова не само че не секва, ами всеки сезон се увеличава.
Всъщност в Киев прекрасно разбират, че няма да си върнат Крим и полуостровът окончателно се отдели от тях. Единственото, което им остава, е да се опитват максимално да навредят на Русия (което от своя страна представлява елемент от борбата между САЩ и Русия).
И така се получава, че едни строят мостове, а другите заплашват да ги взривяват. Е, Русия сериозно се зае с развитието на Крим, така че Том Роган вероятно вече съчинява следващата си статия, в която ще подбира нова цел за бомбардиране на руския полуостров. Колко хуманно, колко демократично!
Тагове:
„Загубите от членството в ЕС са по-голем...
Да видим дали ТАСС, ВЗГЛЯд и тн имата п...